EL PRESTIGIO Y EL DESPRESTIGIO DE LAS YEGUADAS
Publicado: Dom Jul 13, 2014 5:37 pm
De entrada he de decirque soy un aficionado con poco experiencia y que mi intereses es creciente a partir del momento en que comienzo a plantearme la compra de mi primer caballo. Por eso he abierto este hilo y me gustaria conocer la opinion de los que realmente teneis mas experiencia en el tema.
Para mi el prestigio se ganaen el tiempo y en el buen hacer y para un comprador siempre s una garantia ese prestigio. Pero la realidad es que la llegada de las redes sociales permite la existencia de francotiradores que sin necesidad de demostrar nada pueden romper el prestigio de cualquiera salendoles barato, ya que pueden ser perfectos desconocidos y aunque se demuestre su inconsistencia y su falsedad no pierden nada, porque cuando acudieron al foro no tenian nada.
¿Que puede hacerse?
Una lectura me ha hcho replantearme la cuestion.
En mi interes por saber hoy ojeo el libro "Sementales historicos y actuales del caballo de pura raza Española" obra de varios autores presentada por el gran Alvaro Domecq. En el libro aparece "Favorito LXVIII" como "....el negro de pre, mas premiado y famoso de la raza." Resulta que este caballo es de la yueguada Nieto del quien el libro dice "Rodrigo Nieto ha hegemonizado el mercado de caballo de capa negra a nivel mundial"
Mira por donde a poco de darme de alta en el foro este señor estaba cuestionado por un tal Mikelo. Como estaba interesado en la compra de un caballo de esta yeguada me intereso el tema y trate de saber quien era este señor para saber si se trataba de un descredito gratuito o real.
Como este señor presumia de empresas y hacia obstentacion de los problemas de sus amigos y de las frustraciones de su hijo y esposa, me parecio que no estaria mas que nos diese mas datos para conocer esa realidad. Esos datos nunca los dio con lo cual llego a la conclusion de estar ante un ""bruff " que hizo daño al prestigio y a la honorabilidad sin motivo y por lo tanto cabe la pregunta ¿Quien resace ahora el daño causado al Sr. Nieto?
Pero lo malo no esto. Lo malo es que mañana cuanquier ganadero puede sufrir el chantaje, o el descredito por parte de un rival o de un aprovechado repitiendose el mismo caso.
¿Porque no hacemos una lista de propuestas que impidan esto?
Aqui va mi primera propuesta:
Que el foro no publique ninguna queja o denuncia que pueda suponer desprestigio, si no va acompañada de la correspondiente fotocopia de denuncia ante la policia o el juez. como es de suponer siempre en el supuesto de que se hable de una estafa, engano o algun hecho que pueda ser motivo de disputa mercantil,civil, o penal.
Para mi el prestigio se ganaen el tiempo y en el buen hacer y para un comprador siempre s una garantia ese prestigio. Pero la realidad es que la llegada de las redes sociales permite la existencia de francotiradores que sin necesidad de demostrar nada pueden romper el prestigio de cualquiera salendoles barato, ya que pueden ser perfectos desconocidos y aunque se demuestre su inconsistencia y su falsedad no pierden nada, porque cuando acudieron al foro no tenian nada.
¿Que puede hacerse?
Una lectura me ha hcho replantearme la cuestion.
En mi interes por saber hoy ojeo el libro "Sementales historicos y actuales del caballo de pura raza Española" obra de varios autores presentada por el gran Alvaro Domecq. En el libro aparece "Favorito LXVIII" como "....el negro de pre, mas premiado y famoso de la raza." Resulta que este caballo es de la yueguada Nieto del quien el libro dice "Rodrigo Nieto ha hegemonizado el mercado de caballo de capa negra a nivel mundial"
Mira por donde a poco de darme de alta en el foro este señor estaba cuestionado por un tal Mikelo. Como estaba interesado en la compra de un caballo de esta yeguada me intereso el tema y trate de saber quien era este señor para saber si se trataba de un descredito gratuito o real.
Como este señor presumia de empresas y hacia obstentacion de los problemas de sus amigos y de las frustraciones de su hijo y esposa, me parecio que no estaria mas que nos diese mas datos para conocer esa realidad. Esos datos nunca los dio con lo cual llego a la conclusion de estar ante un ""bruff " que hizo daño al prestigio y a la honorabilidad sin motivo y por lo tanto cabe la pregunta ¿Quien resace ahora el daño causado al Sr. Nieto?
Pero lo malo no esto. Lo malo es que mañana cuanquier ganadero puede sufrir el chantaje, o el descredito por parte de un rival o de un aprovechado repitiendose el mismo caso.
¿Porque no hacemos una lista de propuestas que impidan esto?
Aqui va mi primera propuesta:
Que el foro no publique ninguna queja o denuncia que pueda suponer desprestigio, si no va acompañada de la correspondiente fotocopia de denuncia ante la policia o el juez. como es de suponer siempre en el supuesto de que se hable de una estafa, engano o algun hecho que pueda ser motivo de disputa mercantil,civil, o penal.