VAYA TOMADURA DE PELO . NO SE QUE CRITERIO SIGUEN PARA SELECCIONAR LOS "MEJORES " . CABALLOS IMPORTANTES DEL CIRCO DE MORFOLOGICOS , LOS RECHAZAN POR ALGUNA REGION SUPUESTAMENTE MALA . EN BARCELONA YEGUADAS QUE HAN PRESENTADO 6 ANIMALES SOLO LE PASAN UNO . OTRA DE 9 LE PASAN CUATRO ; Y ASI UNAS CUANTAS, Y LA DEL SEÑOR RAFAEL DOMENECH DE 11 LE PASAN NUEVE "LE PASAN" PODRIAN SER UN POQUITO MAS SERIOS . LAS PERSONAS QUE ESTABAMOS EN BARCELONA SI ANTES NO TENIAMOS CRITERIO AHORA DESPUES DE VER LA GRAN SELECCION DE CABALLOS "CALIFICADOS " SABEMOS MENOS QUE ANTES . ESPAÑA, COMO LOS CANGREJOS, VAMOS HACIA ATRASSSSSSSSSSS.

¿Alguien sabe donde se pueden ver los resultados de este TRC?

En la página de ANCCE solo aparecen los caballos que han sido APTOS durante el 2008 pero deberíamos saber también aquellos que se han presentado y que no han pasado. Creo que lo ideal es conocer los resultados globales, tanto de los que han pasado como los que no, y para cada uno de los TRC´s realizados.
Un saludo

Olga

Saludos a todos,
Esta es mi primera intervención en este foro, el cual me parece muy interesante. En referencia al "TRIBUNAL DE REPRODUCTORES DESCALIFICADOS", porque este seria el nombre mas adecuado, solo decir que, al igual que Elen comenta, me parece que ha sido una verdadera tomadura de pelo.

Aunque pueda parecer que mi opinion no es absolutamente imparcial por ser uno de los afectados en esta masacre, quieor decir que me parece que no vamos bien, cada dia entiendo menos que criterios rigen en la selección de nuestros reproductores. Bien, como yo no entiendo mucho de este tema y con estas actuaciones se contribuye mas a mi desconcierto, solo me cabe la posibilidad de no dejarme engañar nunca mas por esta "camama" y ayudar en lo que pueda a que algún día exista un verdadero y creible plan de mejora de la Raza y que existan unos jueces que sepan lo que hacen.

Ejemplares verdaderamente buenos, con resultados demostrados a lo largo de varios años, han sido descalificados y otros que nadie quisiera como reproductores en su ganaderia "pasan" sin problema. Yo mismo, siguiendo el "juego" que parece que hay que seguir en estos temas, presente varios ejemplares, entre los cuales habia alguno en el cual confiaba poco que lo dieran apto, pues cual fué mi sorpresa.......fue el unico que me dieron apto. Ante tal desconcierto ,he decidido no dejarme engañar mas, hacer un cursillo sobre el tema por si es que no me entero y seguir criando como mi criterio me mande. El mercado ya me dirá si mis caballos son lo suficientemente buenos o tengo que comprar alguno de estos "reproductores calificados", que hoy por ho no me gustan, para poder vender.

Espero que en el futuro alguien tome cartas en el asunto y les explique a estos señores que actualmente rigen las normas sobre el esquema de selección, que asi no vamos bien de ninguna forma, que la gente se siente literalmente ESTAFADA.

Un saludo

Carlos

El Sr Domenech en el concurso del equus 2007 a presentado mas de 8 animales , su mejor resultado un 3º .lo peor un 12º posicion.
Creo que sus mejores animales lo guardaba para el trc.

Os adjunto mensaje de Pedro Prez que se había publicado en otro mensaje pero que pertenece a este tema.

=============================================================================

Hola a todos .
Cuando uno no estas conforme con el resultado octenido en un trc¿ que se puede hacer .?
Hay algun trivunal donde se pueda recurrir o te tienes que aguantar

Pedro Perez

Hola a todos y especialmente a Carlos, al que doy la bienvenida a este Foro y de quien me alegro de poder contar con su participación.

Carlos, el título de "TRIBUNAL DE REPRODUCTORES DESCALIFICADOS" creo que representa en pocas palabras el pensamiento de muchos ganaderos.

Normalmente soy una persona que pido paciencia, y que intento ver todas las perpectivas antes de emitir un juicio, pero en el tema de los TRC´s tengo que reconocer que no hay muchas perspectivas que mirar.

No he estado presente en el TRC de Barcelona, pero únicamente viendo los resultados de varios caballos que conozco bien me he quedado realmente sorprendida. Entre otros, uno de los tuyos, el cual sabes que realmente considero un caballo que a mi personalmente me gusta mucho.

Ahora tenemos un sistema de radiografías que se supone no puede engañar y que es fiable (a pesar de las interpretaciones que puedan tener y que Manuel Novales espero nos amplie un día de estos).
Sabemos también que en los TRC´s se miran aspectos distintos a aquellos que se juzgan en un concurso morfológico (aunque parece ser que dichos aspectos no los tenemos claros los ganaderos dado el desacuerdo existente en las decisiones del tribunal) y sin embargo, parece que el sistema no funciona....no funciona por cuanto va bastante en desacuerdo con lo que el mercado busca y los ganaderos buscan.

Tenemos pocas opciones, una de ellas sería que se nos explicara ampliamente la ficha de valoración de los TRC de forma que la entendieramos. Y otra que como bien dice Carlos, el tiempo y el mercado decidan.
Yo particularmente no he presentado ni presentaré ningún ejemplar a un TRC, y si un cliente de confianza me pregunta mi criterio es no hacerlo....¿porque? Pues sencillo....hoy por hoy hay mucho que perder y muy poco o nada que ganar....

Si al caballo lo dan como NO APTO le queda un letrero que lo comunica abiertamente, y si al caballo lo dan APTO, no ayuda a nivel comercial en la salida de sus productos ni tienen un incremento de precio reconocido por mucho que se esfuercen algunos en que sea de otra manera. EL mercado no lo valora, y es lógico, ya que los que estamos en el mercado sabemos la cantidad de injusticias que se han producido a lo largo de la historia de los TRC´s y sabemos que el hecho de ser un ejemplar CALIFICADO no es suficiente para dar hijos libres de OCD y de ser un raceador que de productos buenos.

No quiero hacer apología en contra de los TRC ya que eso sería ir contra el sistema que se está intentando implantar en la raza, pero creo que hay lagunas importantes en el sistema y que hoy por hoy es un riesgo demasiado grande el exponer a los ejemplares a este tribunal del que no contamos con explicaciones amplias y lógicas de lo que busca.

Carlos, tu al igual que muchos otros ganaderos sigue con tu criterio, que creo es muy adecuado para el mercado y el tiempo dirá quien sigue y quien se queda por el camino.

Un abrazo

Olga

apoyo totalmente a carlos,si un caballo campeon de españa no es cualificado la imagen exterior es nefasta,kiero entender k hay tal disparidad de criterios k deberiamos luchar por una igualdad de criterios o cualificar sobre un baremo de competiciones de morfologia i doma o salto etc para k el caballo k deportivamente i a lo largo de varios años demuestre su calidad sea cualificado por meritos propios entonces lo podremos valorar con la opinion de muxos jueces de diferentes disciplinas.
tambien creo k la valoracion basica es un gasto innecesario para el ganadero.
aunque el mercado manda y como bien dice carlos te situa delante o detras .
un saludo j font

Os adjunto carta de ANCCE donde se comenta los pasos a seguir en caso de desacuerdo con las decxisiones tomadas por el comité de valoración de las pruebas radiológicas.

Nos faltaría saber que ocurre si se quiere apelar una decisión del tribunal de TRC una vez valorado el ejemplar.

Un saludo

Olga

==============================================================================

RECURSOS TRC
PRUEBAS RADIOLOGICAS

Actualmente se ha creado un nuevo acuerdo del que le informamos a
continuación:

Una vez que el Hospital Clínico Veterinario de la Universidad de Córdoba, haya
emitido el dictamen indicando la presencia de OCD excluyente de los
ejemplares que aspiran a concurrir en un TRC, el veterinario autor del estudio
radiológico, el propietario del ejemplar, o cualquier otra persona que acredite un
legítimo interés, podrá presentar recurso ante el dictamen emitido en el plazo
de 3 meses desde su recepción.

El recurso habrá que interponerlo ante el Presidente de ANCCE y dirigirlo a las
oficinas de ANCCE, a la atención del Director del Departamento de Concursos
y Competiciones, quien será el responsable de dar traslado del mismo al
Hospital Clínico Veterinario antes mencionado.

El Hospital deberá remitir copia del estudio del ejemplar que se recurre a las
tres personas designadas como órgano de apelación:
- Dr. Miguel Valdes.
- Dra. Marta Prades.
- Dr. Jorge de la Calle

Quienes, y tomando como única referencia el estudio identificado por el
microchip del ejemplar, deberán emitir un dictamen por escrito e inapelable, en
un plazo no superior a 30 días, en el que determinen de forma expresa la
existencia o no de OCD excluyente para TRC en el ejemplar objeto del recurso.
La resolución será comunicada por escrito al interesado por el responsable del
área de concursos y competiciones de ANCCE.

Hola a todos.

Quisiera desde mi ignorancia, la cual reconozco desde este momento, participar en este tema un tanto subgeneris.

Hola a todos y especialmente a Jose, a quien doy la bienvenida al foro de grupopre.

Para participar en este debate solo tienes que lanzar preguntas u opiniones relacionadas con el tema.

Aprovecho este mensaje para felicitar a PEPE PALMA por la carta publicada con relación a la OCD y a los TRC en la revista EL CABALLO ESPAÑOL editada por ANCCE.
Creo que aclara un poco la postura de ANCCE respecto a la historia de los TRC e indirectamente culpa al MAPA de ser responsable de los procesos que existían hasta ahora y las barbaridades que se habían producido.
El proceso que se está intentando llevar a cabo es participativo y tiene en cuenta a los especialistas (los veterinarios) aunque quizás debería darse la oportunidad de mantener una mesa redonda entre los diferentes sectores implicados, ello es ganaderos e intermediarios que se ven afectados sobremanera con todo el proceso radiográfico y de exámenes pre-compra.
De momento es un avance....
Uns aludo

Olga