Me imagino que esta reflexión ya se habrá plasmado por escrito, pero esa relación de hijos calificados, aunque estricta reflejando un hecho real, me parece un poco injusta con los sementales de yeguada militar, porque imagino que el ganadero que cubre con YM a 70, 100 o 200 euros en su mayoría o no estará interesado o no podrá hacerse cargo de los gastos que representan llevar a su ejemplar a un TRC, inscripción, desplazamiento, alojamiento...etc. Me da la impresión que el que anda mas suelto de dinero, acertada o desacertadamente, suele cubrir con sementales particulares y eso les da a estos últimos un mayor indice de probabilidades de sacar mejor porcentaje q los Cecos velero y compañía.
Todo ello teniendo en cuenta tb que, en teoría, a mas medios, mejores yeguas

Torquemada, pero eso sería igual para todos.
Si cogemos a los nueve que tienen hijos calificados y sacamos la media, esta nos da 1,59%. y, para hacerlo aún más popular, si quitamos a los tres sementales que están por encima 2,00%., estos son Evento, CariñosoXXXIX y Digital, la media sería del 0,88%.
El problema es que quitando los nueve, ninguno da esa media, dan cero. No encuentro ningún motivo para establecer que las yeguas que se aportan a estos sementales son de propietarios con finalidades y circunstancias totalmente distintas a los que acuden a los otros, todos dentro de YM.
Lo lógico es que la proporción fuese parecida y no lo es. Además estamos comparando lo mismo, sementales de YM con ellos mismos.
Lo que dices podría servir si los comparamos con otros sementales, aunque, como ya se ha dicho aquí, estarían las propias yeguas militares, las cuales, por lógica, tendrían que ser de calidad muy superior a la media.
Salud.

Si, mi reflexión era mas comparándola con sementales ajenos a yeguada militar o con yeguada militar cubierta por ganaderías con recursos

Morley completamente de acuerdo. LA CRISIS SE ARREGLA CON SELECCION SELECCION Y MAS SELECCION.

¿PERO QUIEN QUIERE HACERLA? ¿LA ANCCE? Ya ha demostrado su total incapacidad para hacerla. El Esquema de selección y las valoraciones básicas no sirven para nada.

los datos no parecen muy buenos
lo que no entiendo es porque algunos sementales han cubierto tanto sin dar nada del otro mundo

POR LO PRONTO TODOS LOS QUE TIENEN OCD DEBERIAN DE QUITARLOS DEL PANORAMA Y NO SER REPRODUCTORES. QUE POCO SE HABLA DE ESTE TEMA Y QUE PROBLEMAS CAUSA A LA HORA DE VENDER PARA FUERA . ADEMAS DOMAR E INVERTIR EN CABALLOS QUE TIENE MUCHAS PROBABILIDADES DE LESIONES EN LAS ARTICULACIONES NO ES NI ACONSEJABLE NI RENTABLE.

EMPEZANDO POR GRANDES GANADERÍAS QUE AUN SABIENDO QUE EL CABALLO TIENE ESTOS PROBLEMAS CUBREN CON EL. PARA MI SERIA UNAS DE LAS CAUSAS DE EXCLUSIÓN. Y POR LO TANTO DE SELECCION.

Y POR DESGRACIA HAY UNA ALTO PORCENTAJE Y CABALLOS CONOCIDOS POR TODOS. ES COMO CUBRIR CON UN CABALLO CON GATO ALGUNOS DICEN NO LO TRANSMITE DA BUENOS CUELLOS. ERROR TARDE O TEMPRANO TE SALE.

@ NIQUEL

CLARO EN ESTE CASO LA ANCCE DEBERIA PASAR LA REVISION DE APTITUD CON MAS CRITERIOS Y MAS DUROS DE ESCLUSION, AUNQUE NO NOS GUSTE CUANDO LE PASE A UNO MISMO.

morley este tema del ocd es fundamental en europa
dos preguntas
¿por qué no se exige la prueba?
¿y.militar tiene o da mucho?

se habla poco de Bedelio está en Ecija. Yo tengo una hija suya calificada y va francamente bien para la doma clasica.

Si, se arregla cubriendo las yeguas con sementales de 3.000 €, cuando más caros mejor... Pufffffff

La inseminación artificial y el trasplante de embriones no debería existir, la mayor parte de los problemas genéticos actuales vienen por eso, una caballo por muy bueno que sea no puede tener 360 hijos va contra el equilibrio natural de la especie

no estoy de acuerdo @GAV , hay Pura sangre Ingleses con mas de 400 hijos, y solo hacen monta natural. Por no hablar de todos los problemas genéticos que tienen.

Como toda herramienta hay que saber usarla, y por supuesto hacer SELECCION!! que es LA base.

Yo tengo una duda, porque YM no califica a las yeguas? o por lo menos yo desconozco que lo haga.gracias