Owl Image
Owl Image
Owl Image
Owl Image

PREMIO NOBEL DE LITERATURA: AL REDACTOR DEL ACTA DEL CONSEJO DE ANCCE DEL 4 DE DICIEMBRE

#1
Este año, y sin discusión alguna, el PREMIO NOBEL DE LITERATURA ha sido otrogado al desconocido autor de la novela de ciencia ficción titulada ACTA DEL CONSEJO RECTOR DE ANCCE DEL 4 DE DICIEMBRE DEL 2007 por su imaginación y narrativa.

Los capítulos de la TELENOVELA son los siguientes:

CAPITULO 1: EL TRISTE OLVIDO DE LUIS CASTEL
CAPITULO 2: LA TOMA DE PODER DE JAVIER
CAPÍTULO 3: LA COBRA DE TORRELUNA
CAPÍTULO IV: LA DENUNCIA DE UN ABOGADO AFLIGIDO Y LOS PANFLETOS DE SICAB
CAPÍTULO V: PEPE PALMA
CAPÍTULO VI: COMO ESCONDER DE LA LUZ PUBLICA LO QUE PASA EN ANCCE
CAPITULO VII: LOS MALOS DE MELPI
CAPITULO VIII: COMO DESTROZAR UNA RAZA, POR PEDRO REY Y JAVIER CONDE
CAPÍTULO IX: OLGA TARRAGONA VISTA POR ANTONIO DIOSDADO Y ANCCE
CAPITULO X: LOS COMUNICADOS COMEDIDOS.

He mandado copia de esta fantática telenovela a Olga Tarragona para que la publique en el foro si lo cree oportuno.
Pero como no podre resistirme a contaros algunas cosas os escribiré algunos parrafos que no tienen desperdicio de algunos de los capítulos.
Bravo por la literatura ecuestre, toda una lección de como se relata un consejo de ancce.

J. Molina

PREMIO NOBEL DE LITERATURA: AL REDACTOR DEL ACTA DEL CONSEJO DE ANCCE DEL 4 DE DICIEMBRE

#2
Cito textualmente:

"Javier Conde hace también referencia al comunicado que ha emitido MELPI aprovechando la ola del escándalo para intentar perjudicar más aun a la imagen de ANCCE. No dice una sola verdad y hace acusaciones muy graves contra la asociación. La realidad de todo es que Melpi ha sometido a ANCCE a un auténtico chanteje economico en estos meses, le llevamos pagados mas de 42 millones de pesetas por un programa y un mantenimiento que son una auténtica porquería, que no funcionan que retrasan las actuaciones de nuestro personal etc..."

"Don Pedro Rey inicia su alocución haciendo referencia a los problemas ANCCE-MELPI y es simplemente el problema de una empresa con un proveedor que le ha confeccionado un producto de muy baja calidad, carisimo y que no tiene las utilidades que se le requirió al margen del importante retraso que llevan en su finalización. La herramienta de Melpi estaba ya obsoleta antes de hacernos entrega de ella.
Cuando planeamos el Libro, Melpi se encarga de la compra de material, hemos comprado impresoras que no valen para nada, tabletas digitales para las reseñas pagadas por ANCCE que hasta ahora no funcionaban y que ahora con SADIEL funcionan, no hay nadie que tenga un numero par en el pasaporte. Pero no tengais miedo porque todo esta en Excel y Access, todo tiene un código de barras interno, todo está registrado se sacan pasaportes sin reseñas, sin numeros....el 1 de Enero no habia nada"

"Don Javier Conde matiza que el problema no es del Libro, el problema es que presuntamente el Libro nunca ha estado cerrado, porque desgraciadamente recibiamos llamadas del MAPA diciendo porque no dábamos los pasaportes. No se hacían no por el problema informatico, sino porque cuando se comprobó que se sacaba sangre del potro, padre y madre, salía compatible en ALgete, pero cuando se recibían los resultados del padre y de la madre venía una calificación que nadie entendía y era no concluyente, que no se podía comparar la fórmula de la muestra que había sacado el veterinario del Libro con la base de fórmulas genética de Córdoba, es decir no existía una fórmula genética previa y pese a ello tenía 6 hijos compatibles"

"Pedro Rey apunta que cría caballar en el traslado solo nos ha dado 3 CD sin base documental alguna, dicho de otra manera, ANCCE no puede actualmente ni siquiera cotejar una reseña de un ejemplar que solicite un duplicado por haber pérdido la documentación. Pero es que además faltan casi 70.000 muestras de los marcadores genéticos de la raza que es tanto como decir que el 40% del total de la cabaña. Dicho de otro modo, todo ejemplar nacido de esos caballos y yeguas que carecemos de datos genotípicos no podemos tramitarle el pasaporte porque carecemos de información de su filiación con sus progenitores."

"Del extranjero sencillamente a día de hoy no hemos recibido absolutamente nada por lo que es imposible expedir ninguna carta, no se nos puede exigir lo que no podemos hacer, no por falta de medios, simplemente porque la Administración no ha puesto en nuestras manos los instrumentos necesarios para gestionar con eficacia un LG"

"Javier Conde explica que para salvar la responsabilidad de la Asociación, se entregó un burofax en el ministerio en donde se hacia un requerimiento oficial en el cual se les exigia las bases de datos completas de los animales, los marcadores....pero hasta ahora no hemos obtenido respuesta"


Continuará muy pronto......

PREMIO NOBEL DE LITERATURA: AL REDACTOR DEL ACTA DEL CONSEJO DE ANCCE DEL 4 DE DICIEMBRE

#3
Sigo citando textualmente;

"D. Jaime Molina da la lectura del acta del consejo anterior. Al finalizar la lectura del acta, el Sr. Molina pone de manifiesto que por razones que desconoce no viene reflejada en el texto de aquella el nombramiento de Luís Castell como consejero de la asociación. En ese mismo instante solicita la sibsanacion del acta en la que debe incluirse el acuerdo de nombramiento de Luis Castell. Este extremo es aprobado por unanimidad por todos los presentes.
D. Jose Palma muestra su disconformidad y solicita que conste en acta la ausencia del mencionado acuerdo. D. Javier le responde que ya se ha tomado nota de ello y que se ha subsanado el error ya que un acta no es firme hasta que la aprueba el propio consejo, con las rectificaciones que considera oportunas."

"D. Javier solicita que dado que no ostenta la condicion de consejero, D. Luís abandone la reunión, cosa que se produce en ese mismo momento"

" Una vez finalizada la lectura del acta del comite ejecutivo toma la palabra D. Javier Conde y expresa: "Señor Palma, usted de momento no tiene la palabra, si usted se lo está tomando a broma me parece demencial porque estamos hablando del futuro de la asociación, del prestigio de la asociación. Cuando pida la palabra y quiera hablar se le dará cuando usted se manifieste con el debido respeto.Ahora mismo no le concedo la palabra porque voy a tomar yo la palabra"

"Al margen de ello, desde la Yeguada Torreluna y concretamente firmado por Doña Olga Tarragona como gerente de la Yeguada, se ha difundido un panfleto durante el salón, donde al margen de imprecisiones y falsedades, se ha difamado a ANCCE de forma impune. ANte esto, la reacción de nuestro entonces Presidente ha sido nula"

"Toma la palabra el Sr. Diosdado y dice que él era desconocedor de todo lo que está ocurriendo, se enteró de la dimisión del Presidente por una llamada de Augusto el pasado Domingo y que cree que nada de lo que aquí se está debatiendo debiera salir a la calle, porque lo único que ibamos es deteriorar mas la imagen de ANCCE."

Continuaremos..............

PREMIO NOBEL DE LITERATURA: AL REDACTOR DEL ACTA DEL CONSEJO DE ANCCE DEL 4 DE DICIEMBRE

#4
Sigue la telenovela, sigo citando textualmente:

"Poesteriormente nos enteramos por una periodista del diario El Mundo de la existencia de un manuscrito en el cual D. Jose como Presidente de ANCCE manifiesta su desacuerdo con las decisiones tomadas por el Comité de Adminsión y por el Jurado Superior de Apelación. Hecho que nos parece grav´simo por la falta de confianza y respaldo que supone ante los órganos encargados de velar por la legalidad del Campeonato de España"

"SICAB es para ANCCE un estandarte y no puede lesionarse en modo alguno. Esa campaña mediatica sigue tras la finalización del salon., llegando a anunciar en foros públicos y en la prensa la presentación de una denuncia contra ANCCE y contra una empleada que dicen ha agredido al abogado de Torreluna, D. Wenceslao que curiosamente hoy se presenta anye nosotros como asesor legal del Sr. Palma"

"D. Rafael Domenech le pregunta a D. José cuando le ha amenazado él para que presente la dimisión, si ni siquiera estuvo presente en la reunión del Comité Ejecutivo del día 29 por la sencilla razón de que el no es miembro del Comité.
El sr. Palma dice que lo amenazó en SICAB. Y que el otro día en la oficina se sintió amenzado al abandonar el Comité por la presencia en la oficina, pero fuera de la reunión del asesor jurídico de ANCCE, que por cierto es el asesor jurídico de D. Rafael y que el propuso a la Asociación y que él mismo lo nombró.
Le dice también al Sr. Domenech que el lleva mandando a su estilo sin dar la cara, doce años en la ANCCE, que lo hace de forma sibilina, somo él hace las cosas"

"D. José reconoce que firmó su dimisión con buena voluntad pero no admite que ahora le estén escarbando en sus pies diciendo cosas que no son ciertas. Cree que todo esto se ha convertido en un proceso inquisitorial. Le parece que se ha perdido mucho tiempo hablando del bulo de la cobra y que ANCCE tiene temas mucho mas trascendentes de los que ocuparse-
D. Augusto le vuelve a preguntar a D. José si ha percibido cantidad alguna por el concepto que sea de D. Luís Castel a lo que D. José responde de nuevo con una negativa.
D. Augusto insiste de nuevo en la pregunta recordándole a D. José que el Consejo se está grabando a lo que Jose Palma, insiste en que no ha cobrado y que eso es una maniobra de una persona"

Continuará en muy breve.........

PREMIO NOBEL DE LITERATURA: AL REDACTOR DEL ACTA DEL CONSEJO DE ANCCE DEL 4 DE DICIEMBRE

#5
"D. Javier quiere que pasemos a analizar la situación real del LG ya que este si es un problema que realmente preocupa al colectivo ganadero. Junto a los ocasionados por Melpi hemos heredado otros problemas del antiguo gestor del LG, el FESCCR, quien para muchos ha llevado una gestión modélica, cuando en realidad ha sido un autentico desastre"

"Hasta el momento nos hemos comprometido a guardar silencio por no perjudicar a la raza pero la presión está siendo tan grande que así no se puede seguir ni un minuto mas."

Continuará....

PREMIO NOBEL DE LITERATURA: AL REDACTOR DEL ACTA DEL CONSEJO DE ANCCE DEL 4 DE DICIEMBRE

#7
Sigo con el relato, que en teoría es un ACTA DE CONSEJO, aunque muy subjetiva y con unas dosis literarias y añadidos del narrador que no tienen desperdicio:

"D. José se presenta en la sede de ANCCE y la primera persona con la que habla es con
Jaime Molina, por ser el primero que llegó a la sede social de la Asociación. En la
conversación con Jaime Molina le reconoce su vinculación económica con el Sr. Castell, le
da datos de gestiones y de cobros, y ante la llegada de varios consejeros a las oficinas, le
pide por favor que no le haga pasar el trance de tener que hablar con ellos, por lo que
abandona la oficina sin cruzar una palabra con los propios miembros de su Consejo. D.
Jaime le dijo que en lo sucesivo se abstuviera de hablar con D. Luis Castell para no
enrevesar más el asunto, ante lo que el Sr. Palma contestó “Y con su abogado ¿Puedo
hablar?”
Al día siguiente, Martes 27, por la tarde hubo una reunión en la cual están presentes D.
Ignacio Candau, D. José Díaz, D. Manuel Fernández, D. Javier Conde y D. Jaime Molina,
en la cual le brindamos nuestro apoyo, con la condición de que nos diga toda la verdad.
En esta reunión D. José divagó, para acabar finalmente reconociendo que había recibido dos
pagos del propietario de la Yeguada Torreluna, uno primero de 30.000 €, y otro posterior de
18.000 €, y que de hecho había firmado un recibí conjunto por la suma de ambos importes.
También reconoció haber firmado, de su puño y letra un documento en el stand del Sr.
Castell en el que mostraba su desacuerdo con las decisiones adoptadas por el Comité de
Admisión y por el Jurado Superior de Apelación.
Ante estos hechos se le solicita la presentación inmediata de su dimisión, ante lo que el Sr.
Palma afirma que el va a hacer lo que le diga su Comité Ejecutivo, quedando en la
celebración urgente de una reunión el día 29 de Noviembre.
D. José Palma en la mañana del 29 dice que no reconoce la legalidad de la convocatoria que
él mismo había propuesto y amenaza con no asistir a la reunión, cosa que finalmente no
hace. En la reunión del Comité apenas permanece 5 minutos diciendo que no piensa dimitir
y que lo hará cuando a él le de la gana o lo estime oportuno. Ante esta situación, el Comité
unánimente propone el cese cautelar en sus funciones hasta tanto se aclare todo lo sucedido,
así mismo se le informa que se va a proponer al Consejo, la incoación de un expediente
informativo, expresado lo cual el Sr. Palma abandona airadamente la reunión
Con posterioridad a la reunión del Comité, fuera de las instalaciones de ANCCE y en
presencia de los Expresidentes de la Asociación, D. Ignacio Candau y D. Adolfo Sánchez de
Movellán, es cuando, el Sr. Palma, de forma libre y voluntaria firma su dimisión
irrevocable. Esa es la verdadera historia de todo cuanto ha ocurrido, pese a que D. José haya
intentado esta mañana, una vez más, tergiversar la realidad con un escrito infame donde
pretende convencer a la gente de que su dimisión irrevocable la firmó en la oficina de la
ANCCE, presionado y amenazado por tres miembros de este Consejo que, según sus
declaraciones le impidieron salir de las oficinas y se prevalieron de su estado de
enfermedad. Esto es rigurosamente falso y el Sr. Palma lo sabe"

Continuamos en breve

PREMIO NOBEL DE LITERATURA: AL REDACTOR DEL ACTA DEL CONSEJO DE ANCCE DEL 4 DE DICIEMBRE

#8
"D. Javier Conde le recuerda al Sr. Palma que su dimisión es irrevocable.
D. Augusto Romero le vuelve a preguntar a D. José si ha percibido cantidad alguna, por el
concepto que se, de D. Luis Castell, a lo que D. José responde, de nuevo, con una negativa.
D. Augusto insiste en la pregunta recordándole a D. José que el Consejo se está grabando y
que su reconocimiento de los cobros también está grabado.
D. José Palma, insiste en que no ha cobrado y que esto es una maniobra de una sola persona
D. Augusto Romero le inquiere de nuevo para que reconozca o niegue algún cobro de D.
Luis Castell, ante lo que el Sr. Palma responde con una nueva negativa.
D. Ignacio Candau formula la pregunta de otra manera “¿Has reconocido delante de unos
señores entre los cuales yo me encuentro, que has cobrado?”
D. José Palma insiste en su negativa
D. Manuel Fernandez toma la palabra para decir que se siente abochornado, que D. José
Palma está mintiendo y que le acaba de defraudar por completo, porque es de hombres
reconocer los errores que todos cometemos. En lo sucesivo no volverá a poner su nombre al
lado de D. José."

PREMIO NOBEL DE LITERATURA: AL REDACTOR DEL ACTA DEL CONSEJO DE ANCCE DEL 4 DE DICIEMBRE

#9
"D. Javier expresa que ANCCE está perfectamente asesorada desde el punto de vista
jurídico, y que lo que ahora se plantea está contemplado en los artículos 47 y 48 de nuestros
estatutos sociales. Para él acceder en estos momentos y de esta manera a la Presidencia no es
más que un compromiso brutal, pero estima que debe afrontarlo. No quiere aferrarse al
cargo pero cree necesario dar una estabilidad a ANCCE en estos momentos. Por supuesto
que se someterá a la ratificación de la Asamblea General que para eso es soberana, y desde
luego hoy en sus planes no está el agotar la legislatura, pero cuestiones como el LG, los
Reglamentos en curso, el plan de promoción, etc, etc, no deben obviarse en estos instantes.
Unas elecciones paralizarían ANCCE por un tiempo de al menos 6 meses, y eso la
asociación, hoy, no se le puede ni debe permitir.
D. Andrés insiste en que hay que dar una imagen de unidad y que llegado el día de mañana
habría que incitar al consenso ganadero, de otra forma la gran perdora de todo esto iba a ser
la Asociación."

"Antes de darse lectura al comunicado D. José Palma anuncia su intención de abandonar la
sala de la reunión, procediendo a realizar su voluntad.
Se aprueba por unanimidad el envío del comunicado que ha sido elaborado por la asesoría
jurídica de ANCCE, la cual también nos ha recomendado que no entremos en una guerra
mediática. Debemos sopesar los acontecimientos, medir los tiempos y contestar con la
cabeza fría."

"D. Jaime Molina, ante los bulos aparecidos en Internet, expresa que la empresa SADIEL.
S.A., que es la que ya ha finalizado el programa alternativo al de Melpi, no es de su cuñado,
es de Indra, Endesa, Cajasol y la Junta de Andalucía. Que es cierto que su cuñado trabaja en
ella, junto a mil empleados más y que recurrió a él cuando la Comisión del Libro le dijo que
se buscara una empresa solvente para hacer un nuevo programa."

PREMIO NOBEL DE LITERATURA: AL REDACTOR DEL ACTA DEL CONSEJO DE ANCCE DEL 4 DE DICIEMBRE

#10
Hola a todos y especialmente a JAVIER MOLINA, que ha creado un poco de confusión con su nombre por su parecido a algunas otras personas del sector. Parece que no tienen nada que ver unos con otros....

Es cierto que me han hecho llegar por correo electrónico el acta completa pero por su extensión de más de 25 páginas se hace bastante imposible su publicación y no me corresponde a mi publicar documentos sin la debida autorización por parte de los que las redactan y envían.

Dicho esto, mi nombre aparece en 2 ocasiones en el acta. Una diciendo que reparto panfletos de Torreluna por SICAB. La comparación de mi persona con una revolucionaria bolchevique es algo nuevo. Gracioso si cabe por el calificativo de PANFLETO que es más digno de los revolcionarios en la ilegalidad que de ganaderos de caballo español. Además de que se dice en 2 ocasiones que soy gerente de Torreluna que como todos sabeis ya a estas alturas no es cierto, y que los redactores o redactor de ese acta DEBERÍA SABER que yo NUNCA he firmado ningún PANFLETO ni comunicación con mi firma. ASI QUE UNA VEZ MAS NOS ENCONTRAMOS ANTE INFORMACION FALSA o como mínimo PARCIAL y que NO REFLEJA LA REALIDAD.

Dicho esto sobre lo que aparece sobre mi me gustaría comentar mi visión del ACTA- El calificativo que hacia J. Molina de telenovela se queda corto.
He leído cientos de actas de CONSEJOS pero NUNCA y repito NUNCA se me hubiera pasado por la cabeza que el ACTA DE UN CONSEJO RECTOR pudiera ser escrita con tal partidismo y contenido. La imagen que en ella se da de nuestros directivos es PATETICA e indigna totalmente de una ASOCIACION COMO ANCCE. Y debería plantearse seriamente cambiar de redactor porque parece más un relato en el que el que escribe mezcla su persona y lo que el opina con los hechos de la reunión.

A trozos escribe en primera persona hablando de cosas que le han sucedido a él y a trozos relata trascripciones de la grabación del consejo o interpreta a su manera con información adicional lo que le parece.
Cualquier empresario, ganadero, asociación, institución, ministerio o particular que lea este ACTA debería sentir VERGUENZA AJENA.

Por favor, PROFESIONALICEMOS el caballo español y ANCCE y dejemos de dar una imagen de gallinero que es lo que se da en ese acta. Para que luego acusen a este foro de opinar libremente. Este es un foro de INTERNET donde se recogen opiniones de lectores y ganaderos pero lo que he leído yo es EL ACTA DEL CONSEJO RECTOR DE ANCCE que son cosas muy distintas y que desde luego su filtración da una idea de lo que acontece en dichos consejos. Me parece increíble algunas de las cosas que se comentan en ese acta y debería plantearse el cambiar de redactor sea quien sea porque no tiene NI IDEA de como se redacta un ACTA DE CONSEJO.

Un saludo

Olga

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados

cron