Owl Image
Owl Image
Owl Image
Owl Image

CONCURSOS MORFOLÓGICOS

#1
Mucho se está hablando de los concursos morfológicos y de si hay demasiados, de si son adecuados los juzgamientos, de si se miden todos por el mismo varemo etc... En este foro hemos llegado a hablar de la posibilidad de realizar concursos A y B y en la encuesta de ANCCE, sorprendentemente, se lanzan al aire algunas cuestiones que son similares a las que ya hemos estado debatiendo.
Os adjunto a continuación las preguntas que aparecen en la encuesta para que podáis decir vuestra opinión:

PIENSA QUE EL NÚMERO DE CONCURSOS ACTUALMENTE, ES…
EXCESIVO
ADECUADO
ESCASO

¿CREE QUE SE DEBE MODIFICAR EL REGLAMENTO ACTUAL?
EN EL CASO DE QUE SU RESPUESTA SEA AFIRMATIVA, ¿USTED QUE CAMBIARÍA?
Nº DE SECCIONES
EDADES DE LAS SECCIONES
FICHA DE JUZGAMIENTO
ELECCIÓN DE PREMIOS ESPECIALES
PRUEBA DE FUNCIONALIDAD
MEJOR GANADERIA
NÚMERO DE PREMIOS
¿QUE LE PARECERÍA HACER LOS CONCURSOS EN TRES CATEGORÍAS: A,B Y C? (COMO EN EL FUTBOL, PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA DIVISIÓN)
EN CASO DE RESPONDER AFIRMATIVAMENTE, ¿QUE CRITERIOS DEBEN APLICARSE PARA ESTABLECER ESTAS CATEGORÍAS?(PUEDE SEÑALAR CUANTAS OPCIONES CONSIDERE OPORTUNAS)
¿ CONSIDERA QUE TODOS LOS CONCURSOS DEBEN CLASIFICAR EN IGUAL PROPORCION PARA LA FINAL DEL CAMPEONATO DE ESPAÑA?

EN CASO NEGATIVO, ¿QUÉ NÚMERO DE EJEMPLARES CLASIFICARÍAN EN LOS CONCURSOS DE CATEGORÍA?
EN LOS CONCURSOS DE CATEGORÍA C, ¿CON QUÉ ESTARÍA DE ACUERDO?
SOLO CLASIFICAN LOS PREMIOS ESPECIALES INDIVIDUALES
LOS PRIMEROS DE CADA SECCIÓN CON UN Nº DE EJEMPLARES MINIMOS
NO CLASIFICARSE
HACER UN CONCURSO DE CARÁCTER AUTONÓMICO PARA LOS CONCURSOS DE CATEGORIA C Y QUE SIRVA COMO CLASIFICATORIO PARA EL CAMPEONATO DE ESPAÑA
¿CONSIDERA NECESARIO INTRODUCIR CAMBIOS EN LA PRESENTACIÓN DE LOS EJEMPLARES PARA HACER MAS AMENO EL CONCURSO?
¿SON DIDACTICOS LOS CONCURSOS EN LA ACTUALIDAD PARA LOS GANADEROS Y PARA EL PUBLICO EN GENERAL?
¿SUPRIMIRÍA LA PRESENTACIÓN DE LOS POTROS DE UN AÑO?

¿CÓMO LE PARECERÍA SI SE JUZGARA A LOS CABALLOS POR LAS CARACTERÍSTICAS QUE A CONTINUACIÓN SE ENUMERAN, CON DIFERENTES JUECES ESPECIALIZADOS EN CADA MATERIA Y QUE LA SUMA DE SUS CALIFICACIONES SEA LA NOTA FINAL?
EN CASO DE QUE SU RESPUESTA SEA AFIRMATIVA, SEÑALE EN QUE PORCENTAJE EN CADA UNA DE ELLAS, INDEPENDIENTEMENTE DE LA FUNCIONALIDAD
EN EL CASO QUE LE PAREZCA BIEN, ¿ESTARÍA DE ACUERDO EN QUE HUBIESE EN CADA SECCIÓN PREMIOS INDEPENDIENTES A LA FIDELIDAD RACIAL, A LOS MOVIMIENTOS O FUNCIONALIDAD Y A LA MORFOLOGÍA, ADEMÁS DE CAMPEÓN ABSOLUTO DE LA SECCIÓN?
¿CONSIDERA QUE LOS MOVIMIENTOS DE UN EJEMPLAR ESTAN BIEN CALIFICADOS POR LAS TRES NOTAS GENERALES DE PASO, TROTE Y GALOPE?
EN LA ACTUALIDAD LA FUNCIONALIDAD SUPONE UN 25% DE LA NOTA FINAL DEL EJEMPLAR INDEPENDIENTEMENTE DE LA FORMA DE JUZGAR, ¿DARÍA MÁS PESO A LA FUNCIONALIDAD EN LA NOTA FINAL?

CONCURSOS MORFOLÓGICOS

#2
Hola a todos,
más adelante entraré sobre algunas cuestiones particulares de esta sección de la encuesta, pero en términos generales es un reflejo de la gran preocupación que todos tenemos sobre el tema de los concursos morfológicos, de su forma de ser juzgados y de su validez como forma de promoción de la raza española tanto a nivel nacional como internacional.

En general, las ideas que se lanzan en la encuesta son muy acertadas, se habla de un apartado de FIDELIDAD RACIAL, que no olvidemos, es quizás, lo que los defensores del caballo español tememos perder con tanto cambio y vaguedad existente en el esquema de selección....el premiar caballos que sigan manteniendo su fidelidad racial a pesar de evolucionar en funcionalidad, alzada, etc....es muy importante de cara a mantener la imagen de caballo español que no queremos perder.

Respecto al número de concursos, ya lo hemos comentado anteriormente en este foro que es excesvo, y que deberían existir categorías, tanto de concursos como de jueces, que deben regularse tanto por mercado como por diferenciación, los ejemplares de alto valor añadido de los ejemplares que por desconocimiento de sus propietarios o por otras razones se están presentando en concursos que reflejan nuestra raza y que no deberían destinarse a este fin.

Y siguiendo con la profesionalización, la especialización de los jueces a la hora de juzgar (pruebas de funcionalidad o pruebas de morfología) ayudaría al ganadero a entender mejor los juzgamientos de los ejemplares que presenta, y con ello los concursos podrían dar una imagen de solidez que hoy por hoy no tienen.....se ha perdido mucha credibilidad que debe recuperarse en pro de nuestra raza.

Un saludo

Olga

CONCURSOS MORFOLÓGICOS

#4
Hola a todos
El apartado de la encuesta de ANCCE en el que pide opinión sobre los concursos Morfológicos es realmente un apartado en el que todos los ganaderos deberíamos opinar por ser (creo) el Futuro de la Comercialización en el sector del PRE.

La proliferación de concursos existentes hoy en día, y el coste que para los ganaderos conlleva es para muchos unos de los pocos métodos de comercialización que usan. Por ello es de vital importancia que se clarifiquen muchos de los aspectos de los concursos, y que se establezcan unos parámetros de seriedad dentro de su realización.

Los concursos deberían ser didácticos, muchos de ellos se celebran en lugares de gran afluencia de público que desconoce completamente lo que se está celebrando, y esos concursos deberían servir para educar al público (como mínimo algunos de ellos). Podrían incluirse dentro de la Categoría C que serían los básicos, aquellos que servirían de Formación y experiencia a nuevos ganaderos o a personas que desean iniciarse en el caballo español.

Sería de vital importancia un COMITÉ REGULADOR que velara por el buen desarrollo de los concursos, y no solo me refiero a los jueces de los que ya hemos hablado en numerosas ocasiones, si no también para los GANADEROS, PRESENTADORES, COMITES ORGANIZADORES etc... Las incompatibilidades y el buen comportamiento en los concursos debería reflejarse en todos los participantes y por todo ello debería velar un Organismo Independiente o Profesional.

De nada sirven los concursos si no se da publicidad de ellos. Nos encontramos que se asiste a concursos y que no hay posiblidad de conocer las clasificaciones o los pormenosres acaecidos si no es mediante revistas del SECTOR que aparecen varios meses después, cuando ya nos hemos olvidado de ello o cuando estamos con la mente en otras cosas de actualidad. El realizar concursos debe ir ligado a la promoción posterior de los resultados y de los ejemplares participantes. Para ello el Comité Organizador debe contratar a las personas adecuadas (llámese certamenesecuestres o ANCCE) para la divulgación de estos datos. De nada sirve el esfuerzo promocional si todo se queda en el grupo de asistentes. Los concursos deben ser un METODO GLOBAL DE PROMOCIÓN en tiempo real.

Hay más temas dentro de esta sección que iremos tratando, pero me gustaría saber la opinión de los FOREROS.
Un saludo

Olga

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 21 invitados

cron