Hola Foreros;

Al fin, veo que ANCCE decidió quitar de su página web un concurso de Lexington, Kentucky (EE.UU.), que ya fue cancelado hace muuuuuuuuuuucho tiempo. Es obvio, que cuando un comité organizador ni ha elegido un juez para su concurso, que no hay concurso. Es obvio que cuando la pagina web para el evento no incluye unas clases de ANCCE, que no hay concurso. Hay alguien en el cortijo trabajando?

Tal como publican (por error) unos concursos cancelados, todavia NO HAN REPORTADO LOS RESULTADOS del concurso en junio de City of Industry. Antes, fijaron unas noticias como "suspendido" o "pendiente" para indicar que habia pasado con un concurso. Pero ahora un concurso puede desaparecer sin noticias.

En el reglamento habia un requisito de publicar informacion del concurso para que los ganaderos y los que quieren planear un viaje, pueden ver toda la informacion en la pagina de ANCCE. En el caso del concurso en Las vegas no hay un programa, ni mencion de la página web. Para cualquier persona interesada en asistir este concurso se puede encontrar todo en FERIADELCABALLOESPANOL.COM. No cuesta mucho incluir en la página web de ANCCE, por lo menos, estas palabras. Veo que hay otros comites organizadores enviando su programa muy completo para aparecer en estas paginas, pero no estan en la mayoria. Hay alguien en el cortijo comunicando con los comites? Existe el reglamento solo para escribirlo y luego olvidarlo?

Asi, (oficialmente) en 2014 solo hay un concurso de ANCCE en EE.UU., lo de Las Vegas. Como hay tres jueces llegando de España, presupongo que ANCCE publicará los resultados de Las Vegas.

Como solo hay un comité organizador capaz de organizar un concurso ANCCE y solo en California, el PRE va a perder mucho en el mercado nacional aquí. Aunque Las Vegas es del estado Nevada, nunca he oido nada de ganaderos PRE en Nevada. Es que los ganaderos de California viajarán alli simplemente porque ES LAS VEGAS.

Sin concursos, no hay promocion del PRE.
Pero con el dinero que el gobierno ha otorgado a ANCCE para la promocion del PRE en el exterior, nunca he leido que ANCCE esta ayudando los comites organizadores en el exterior. Y como son fondos publicos, alguien deberia estar responsable. Hemos leido los planes, pero nunca los resultados de estas promociones imaginarias.

Pregunto: Como esta funcionando todo para los jueces alli? Hay solo 8 jueces juzgando en el exterior y 7 Jueces Nacionales Suplentes que pueden actuar como jueces internacionales pero solo en algunos casos, por ejemplo cuando no haya jueces internacionales disponibles. Estos Jueces Nacionales Suplentes pueden juzgar los concursos de España nombrados internacionales (como FIECVAL) pero solo cuando hay tres jueces, con dos jueces internacionales en el grupo de tres. Entonces, cuando es que el tercero grupo de jueces (30 jueces) tengan trabajo? En estos tiempos de menos concursos, me parece que los 8 jueces internacionales tendrian mucho trabajo, pero el tercer grupo no puede tener bastante trabajo para mantener un interes ni para augmentar su experiencia. En este grupo hay unos jueces nuevos que tienen que adquirir experiencia en la pista para continuar su educacion.

Con solo 8 jueces designados como jueces internacionales por ANCCE, encontrar 3 jueces disponibles para un concurso en EE.UU., puede resultar dificil, especialmente si el concurso pide un juez que no ha juzgado ya un monton de caballos del mismo region. En el mes de junio 2014, el juez Javier Bayo estuvo juzgando el concurso en City of Industry. Pero tambien viene en septiembre 2014 y casi seguro va a ver los mismos caballos porque casi los mismos ganaderos de California irán a Las Vegas con los mismos ejemplares. El juez Juan Carnero ha juzgando tantas veces para estos concursos que deberia tener bien memorizado no solo los ejemplares, pero hasta sus crias. Normalmente los ganaderos prefieren ver un juez nuevo. Seguramente, España deberia estar capaz de proveer mas que 8 jueces de un calidad suficiente para juzgar en el extranjero. O, es que hay otros requisitos para estar en este grupo tan elite? Me parece que siempre quieren enviar los mismos jueces. Cuando los ganaderos se cansan de encontrar los mismos jueces, no van al concurso.

Se puede decir que la falta de concursos sea una sintoma de la economia. Pero... entonces hay que preguntar como es posible que el evento de ERAHC en el estado de Virginia tenga un concurso en 2014 para los lusitanos, con un juez de Portugal. Lo mejor de todo es que el concurso cobra solo $55.(USD) para inscribirse en su seccion con un juez internacional para la raza.

Las secciones para el PRE en este evento que se llama “specialty classes” tendran un juez americano. O, se puede entrar las clases “Andalusian/Lusitano”, en que un juez americano tiene que juzgar estas dos razas en la misma pista. Esto es donde hemos llegado. Claramente, el nombre PRE no esta por ningun lado, como deberia estar con tantos fondos dedicados, pero mal gastados por ANCCE.

Lo malo para los ganaderos de España es que estan perdiendo un mercado excelente porque los ganaderos que compran grupos de PRE normalmente son los ganaderos que son participantes en los concursos. Si no compran mas que un caballo, compran varios, durante años para concursar o refrescar el sangre. Con los premios que sus ejemplares ganan en los concursos, pueden cobrar sus clientes mas para la cubricion, las crias, etc. Ver el nombre de un criador de España como criador de un Campeón de la Raza en la pista aquí, es tan importante para el mercado y la exportacion.

Durante los años de muchisimos euros de MAPA o MARM, para la promocion del PRE en el extranjero, ANCCE no cumplió sus promesas. Un viaje de Javier Conde a Ohio no cuenta para la promocion. Asi ahora, cuando el mercado se mejora un dia, sera como empezar de nuevo. Aquí hemos visto lo peor: un concurso ANCCE en la finca particular de un ganadero, unos concursos con lo peor de Direccion Tecnica (como no existe), algo que deberia haber estado controlado por ANCCE . Encima, tenemos la falta de los resultados publicados en la página web de ANCCE. Es que ANCCE no hace nada para garantizar la calidad de los concursos. Los ganaderos estan pagando mucho para asistir un concurso que solo tiene el nombre de ANCCE, pero nada de su reglamentacion.

De verdad, casi seria mejor entrar su caballo “Andalusian” en el concurso de la Asociacion Internacional para Lusitanos y Andalusians (IALHA). Por lo menos hay una persona de la federacion americana que entiende el reglamento de USEF o USDF y son estos grupos que sancionan un concurso de IALHA.

El concurso de ANCCE en California tiene un secretario tecnico, pero es uno que no publica los resultados de las secciones para los sementales, ni los listados para los premios especiales importantes y tiene que consultar con los jueces para entender el reglamento.

ANCCE esta bien fuera de todo que pasa en el extranjero, pero deberiamos creer que significa algo que el concurso esta bendecido por ANCCE? La página web de Feria del Caballo Español publica el formulario antiguo de FESCCR para la ficha de funcionalidad y nadie lo nota. Mientras, su página web publica un enlace con el reglamento de ANCCE, pública en su “Premium” (lo que es el listado de los premios), el reglamento antiguo de FESCCR para estos premios. Todo esto representa un conflicto en la misma pagina web. Parece que nunca lo van a corregir y año tras año van publicando premios con los requisitos de 2005. Es increible.

Asi pregunto del ANCCE “nuevo”, cuando van a asignar un comité para garantizar la calidad de los concursos en el extranjero? Antes, habia concursos en por lo menos cinco estados de EE.UU.

NO se puede decir que es por la economia cuando IALHA sigue con sus concursos y con precios más bajos. Es que la representacion internacional para esta raza ha sido mal preparada para los tiempos malos. ANCCE habla de premios ganados por su asociacion tan excelente, etc., pero NO HICIERON el trabajo y por esto la raza sufre mas que deberia. Quiere que los americanos empiezan comprar Lusitanos?

Saludos de California,
Maria McCarty

Hola Foreros;

Y que pasa que hay concursos en la pagina web de ANCCE para este mes que todavia no tienen jueces?


Maria

Hola Foreros;

Increible. Es que con solo cuatro TRC en 2014 en todo el mundo, ANCCE no puede proveer la informacion correcta para el TRC en EE.UU.

Primero, ANCCE tuvo la fecha incorrecta para unos meses y hasta hoy no la ha corregido. Advertieron las fechas 15-20 de septiembre de 2014. Bueno, el unico TRC para EE.UU. fue ayer, el dia 14 de septiembre. Y no hay otros dias para el TRC, o por lo menos, no habia noticias de otras locaciones o fechas.

Segundo, fijaron noticias de que el evento fue "en desarrollo", cuando ya ha pasado, el domingo.

Tercero, la locacion ha sido "por determinar" en al pagina web de ANCCE aunque hay otros sitios en el internet que nombraron un centro de eventos ecuestres en Paso Robles, California, hace unos meses. Esto fue el sitio y tuvieron el TRC ayer. No hay otro dia y no sigue hasta el dia 20.

Y, al fin, solo hay el telefono y fax de Jacobo Rojo, como alguien va a llamar a Sevilla para encontrar esta informacion.

Es que no es posible que ANCCE no sabe nada de este TRC porque son ellos que envian las personas para el TRC.

Tampoco puedo entender como ANCCE puede tener una relacion directa con USPREA, el grupo que se encarga del LGANCCE en EE.UU. y no estar consciente de publicar informacion correcta. Por lo menos ANCCE puede ofrecer el numero de USPREA en su pagina web para el calendario de TRC.

Me parece que no hay nadie haciendo este trabajo.

Saludos de California,
Maria McCarty