Estimado Señor Ginés Parra,

Con interés he leído su artículo en la última edición de El Caballo Español. Podría mandar esta carta también la redacción de la revista, pero como tardaría mucho, me adelanto a través del Foro.

Para empezar: a lo mejor malinterpreto su introducción, pero me sorprendió un poco este gran desprecio hacia una gran mayoría de ganaderos, llamándoles prácticamente ignorantes por meterse en una cosa de cual, según su criterio, no tienen ningunos conocimientos.

Pues, yo me muevo en el mundo empresarial y le aseguro, que no todos los grandes empresarios de este país han estudiado empresariales o han hecho algún master. Y sin obstante tienen bastante éxito. A lo mejor no han conseguido ser "reyes del universo", pero reyes de su negocio sin la menor duda. Y creo que entre los “nuevos ganaderos”, que han salido en los últimos años, hay algunos ejemplos muy parecidos.

Si le entiendo bien, usted quiere reducir el número de sementales y yeguas para la cría, denegando a algunos ejemplares hasta el papel, si no cumplen los criterios de calidad. En este contexto usted se refiere a la cría del caballo Hannoveriano con su gran éxito a nivel mundial.

Le doy toda la razón con que la cría Hannoveriana es un ejemplo excelente de una cría bien llevada, pero creo que hay que reflejar más como funciona y cuales son las diferencias con la cría del PRE.

Los Hannoverianos tenían en el año 2006 19.493 yeguas registradas de cuales 13.356 han sido cubiertas. Para esto el ganadero puede elegir entre 522 sementales (aparte de los propios Hannoverianos la cría reconoce varios sementales de otras cías como la del Westfaliano, Oldenburgo, etc.). Esto significa por semental una media de 25,6 yeguas. Esto, claro, en condiciones ideales.

La situación real es que, según la moda, las cubriciones se reducen a unos pocos sementales muy frecuentados y otros no cubren nada. El resultado es que en la mayoría de los papeles de los Hannoverianos aparecen los nombres de Weltmeyer, Donnerhall, Rubinstein o De Niro. Esto en una cría abierta que admite ciertas razas para refrescar sangre todavía puede funcionar. Para una raza cerrada como la del PRE sería una catástrofe. El PRE puede mantener la consanguinidad todavía en límites aceptables justo POR la gran cantidad de sementales que pueden cubrir.

Aparte de esto la cría Hannoveriano nunca niega los papeles a un producto nacido mientras que padre y madre sean Hannoverianos registrados. La calidad del producto puede influir en su aprobación como semental o su registro como yegua premiada, pero no en su derecho de conseguir la carta original.

En que usted se refiere a la subasta de potros, no es cierto que todos los productos son de padres calificados, si no de sementales y yeguas aptos para la cría. Nada más. Alemania está saturada de caballos y un potro Hannoveriano de calidad media se puede comprar fácilmente para 3. o 4.000 €. Meter su potro en una subasta da la esperanza de conseguir algo más de dinero de que se paga en el mercado libre.

Como usted compara las subastas de los Hannoverianos con la del SICAB: hubiese sido estupendo poder elegir entre 2.000 productos. En Alemania tengo a lo mejor 2.000 ganaderos que apoyan la subasta y ofrecen sus caballos. En España no tengo ni 30. ¿Usted ha ofrecido un caballo para la subasta para apoyar una adicional forma de comercialización?

Las subastas de los Hannoverianos tienen aprox. 60 años de historia en que han podido crecer para llegar a ser lo que son hoy. Y repito: apoyados por los propios ganaderos y un equipo de excelentes profesionales en todos los ámbitos. Y Miguel Ángel de Cárdenas se puede unir fácilmente a este perfil: años de historia y un excelente profesional, sabiendo mantener contactos y haciendo un marketing buenísimo.

En mi opinión personal, la clave para el futuro del PRE no está en exigencia y limitación, sino en la formación. Por que al fin y al cabo, como usted bien dice, el problema del caballo PRE está en la falta de compradores finales. Se está acabando el chollo de la venta a nuevos ganaderos por precios exorbitantes ¿y ahora que?

El caballo Hannoveriano tiene distintos mercados sobre todo basado en su funcionalidad: la Doma Clásica, el Salto, el Enganche, el Completo, el Volteo, el Paseo y luego la cría.

El caballo PRE sirve hasta ahora a nivel muy limitado para la Doma Clásica a nivel internacional. Pocos jinetes profesionales fuera de nuestras fronteras están dispuestos comprarse un PRE para la alta competición. Esto se refleja en que actualmente solo un caballo PRE ha entrado en el equipo de Doma Clásica y el Campeonato de Menores se tenía que buscar los PRE con lupa. Todo el mundo se ha comprado algún caballo de deporte en el extranjero.

Para Salto se usa aún menos. Los rejoneadores prefieren cruzados, igual que los jinetes de Doma Vaquera. Así sigue la historia. Lo que queda es el paseo, la cría y sacarle fotos bonitos.

Entonces, y a este punto quería llegar, ¿Cuál sería el criterio que usted quisiera aplicar para el mayor control de la raza? Trata de tener más ganadores de concursos morfológicos?

Hay magníficos caballos que no cumplen precisamente los estándares ideales raciales. Fuego de Miguel Ángel de Cárdenas es uno de estos ejemplos. O Ubio, de la Yeguada Marqués de Quintanar. En España fue presentado y rechazado y en Alemania ha sido el primer semental PRE de la historia, reconocido para la cría Alemana . Esto por la excelente calidad de sus aires, que aquí parece no se supo apreciar.

Yo en cambio veo caballos en la prueba de funcionalidad en SICAB, que me da miedo de que se caiga el pobre animal en la siguiente esquina. Sin embargo no queda mal en la clasificación final.

¿Cuál entonces, va ser el criterio en el futuro? ¿Quién lo va a decidir y quién lo va a juzgar?

A lo mejor la clave está en permitir más diversidad, o sea todo el contrario de lo que dice usted. Quién quiere criar el PRE morfológicamente perfecto, adelante. Quién quiere poner más peso en la funcionalidad, adelante. Todo dentro de unos parámetros del estándar racial, pero amplios. Luego cada uno se tiene que buscar su propio mercado. Y el mercado mismo hará luego la selección de lo que funciona y lo que no. Por que los que no venden a lo largo van a tirar la toalla y así se auto-controla la oferta.

“Tenemos la gestión del libro y con ello la raza en nuestras manos,…”. Esta frase que escribe usted creo que la temían muchos y por esto creo que hay que reflexionar mucho cada paso que se quiere hacer para el futuro del PRE.



Le mando un cordial saludo,

Tanja Bach

Apreciada Tanja
Ante todo gracias por compartir en este Foro tu opinión respecto a la carta que el Señor Ginés Parra ha publicado en la última edición de la revista El Caballo Español editada por ANCCE.

Yo también quiero dar mi opinión respecto a dicho artículo ya que me pareció un ejemplo claro de discriminación, intolerancia y una pésima forma de explicar algunos puntos (que por otra parte puedo compartir en algunos aspectos) que lo único que hacían era una apología clara a una dictadura por parte de ANCCE. Creo que no ha ayudado nada a nuestra Asociación el publicar este tipo de artículos.

Pero vamos por partes porque hay parrafos que no tienen desperdicio....no me voy a meter en el tema de la cría de Hannoverianos porque ya has contestado tu, Tanja, de forma muy acertada. Yo voy a comentar algunas frases que me han enfadado sobremanera por su rigidez mental.

1- "ANCCE ES UNA ASOCIACIÓN SERIA EN MEDIO DEL CAOS. A OTRAS ASOCIACIONES SOLO LES INTERESA MÁS PERJUDICARNOS QUE MEJORAR EL PRE."

Que ANCCE es una Asociación seía nadie lo duda, por ello yo soy socia. Pero que metas en el mismo saco a todas las demás Asociaciones Españolas ya sean Regionales o Nacionales me parece poco prudente. Y pensar que el interés que mueve a tantas de ellas y a sus socios sea el pejudicar a ANCCE es una afirmación narcisita y egocéntrica con muy poco fundamento.

2- "NO ESPEREMOS AHORA, QUE LA GESTIÓN DEL LIBRO ES NUESTRA, A QUE EL ESTADO ARREGLE LO QUE NO HA SIDO CAPAZ DE SOLUCIONAR DURANTE TODO ESTE TIEMPO. SOLO ANCCE PUEDE CONTINUAR MEJORANDO EL PRE"

Otra afirmación osada, que solo ANCCE pueda continuar mejorando el PRE dice poco de ti Ginés. Yo creo que el Estado ha sido el artífice de la raza PRE, mucho antes de que apareciera la ANCCE y de que aparecieras tu como criador, y antes de que estuviéramos muchos de nosotros. No se puede menospreciar la historia, ni a aquellos que han ayudado en su momento a hacerla y no puedes pensar que sólo un jugador en este partido puede solucionar nuestros problemas....Aquí hay mucha gente, muchos ganaderos, muchas Asociaciones que luchan por el PRE, y me parece muy poco digno por tu parte menospreciar a todo el mundo sin tener argumentos, lanzando afirmaciones al aire, que son fruto, tal como he dicho antes, mas propias de un extremista que de alguien que quiere construir y dialogar en pro del caballo español.

3- EL CONTROL DEL PRE SOLO SE DEBE REALIZAR, GESTIONAR Y TRAMITAR EN ESPAÑA, ASÍ COMO LAS CALIFICACIONES EN NUESTRO PAÍS, NO ME FÍO DE CALIFICAR CABALLOS EN TERCEROS PAÍSES AUNQUE LO HAGA NUESTRO PERSONAL. Y OJITO CON LAS ENTRADAS MASIVAS, NO ME IMAGINO LA SEDE DE ANCCE EN COSTA RICA NI EL SICAB EN LAS VEGAS, POR NO DECIR EN TERUEL"

Viva la supremacía española....este parrafo final ya lo dice todo. Sólo puedo imaginar que el señor Ginés Parra debe tener intereses en alguna compañía de flete aéreo que pretende fletar aviones charter desde USA y Lationoamérica a España para los caballos que deben venir a ser calificados. Es decir, se acaba de cargar toda la política actual de apertura de venta y expansión del PRE a nivel internacional. Todos aquellos ejemplares que vendemos y que marchan a las Américas volverán en breve a España para poder estar en la raza del PRE que este señor defiende.
¿De que nos sirven tantas misiones comerciales a Ferias Internacionales y tanta promoción exterior del caballo Español si tenemos al Señor Ginés Parra para arreglar todo esto?

Solo me alegro de que de este artículo exista una traducción al inglés para que todos los ganaderos internacionales puedan leer y comprender la extensión que conllevan las afirmaciones que en dicho texto se realizan. Creo que igual ayuda a que personas queestaban pensando en comprar un PRE, y ante la perspectiva de comprar adjuntos los billetes de ida y vuelta de los caballos a España, se decantarán por razas más benevolentes en este aspecto.

Y además, se contradice usted, si no confía ni que el propio personal de la ANCCE realice las valoraciones en terceros países: ¿Como vamos a confiar los demás en que, como usted dice, "SOLO LA ANCCE PUEDE CONTINUAR MEJORANDO EL PRE"?

Sólo puedo tachar de tremendamente desafortunado su artículo señor Parra.
Un saludo

Olga Tarragona

A este paso, pronto tendrán que volver los "coroneles", como les llama el Sñr. Antonio Carmona. Es posible que sean un poco menos dictadores que el Sr. Parra. Salimos de Guatemala...............
Un saludo de El Zorro

Estimada Tanja Bach: He leído con interés su respuesta a mis opiniones aparecidas en la ultima revista de Ancce " El Caballo Español ". Por lo visto coincidimos en determinados aspectos de los Hannoverianos y discrepamos en otros del PRE. Algo normal y natural.
Le doy toda la razón cuando piensa que quizás malinterpreto mi introducción, ya que , según usted indica de manera subliminal llame ignorantes a los ganaderos. Nada mas lejos de mi intención. Es usted muy rebuscada.
En este país a veces la buena educación pasa por untar con kilos de mantequilla, determinadas mentes perfectas, a fin de poder estimular neuronas muy sensibles a la discrepancia.
Vera usted, y resumiendo, porque mis opiniones no van mas allá de comentarios efectuados sin segundas partes, ni ánimos de molestar, pienso no obstante que si alguien se siente ofendido será porque se identifica de algún modo con lo que yo critico.
Yo pienso, y por supuesto puedo estar equivocado, que:

1.- Existen muchos ganaderos que no lo son.
2.- Que el sector esta un poco perdido y en vez de agruparse se dispersa.
3.-Que Ancce es la única opción nacional seria ( por supuesto mejorable)
4.-Que la calidad de un ejemplar no tiene nada que ver con su capa.
5.-Que las modas son pasajeras y no nos conducen a ninguna selección.
6.- Que existen muchos caballos malos y pocos buenos.
7.- Que el Estado, mi Estado,. Ha acertado al darnos la gestión del libro.
8.-Que tenemos la raza en nuestras manos, y si esto le produce pánico, mejor tápese los oídos porque es así ( usted que tanto presume, ¡ que poca fe en el sector! )
9.-Que la subasta del Sicab no funciona .
10.- Que la calidad es la base para progresar.
Solo esto.
Un cordial saludo.

Estimada Olga Tarragona: Quiero darle las gracias porque, un ángel como usted habituado a las alturas, descienda a la tierra para contestar de manera poco cortes a este servidor suyo. Pienso que deberá estar sumamente aburrida para dedicarme tanto tiempo, y eso me da la razón, el caballo no va por buen camino. También a usted voy a resumirle en mi respuesta, porque aprovechando que el tiempo esta fresquito voy a pasear por la playa con mi caballo , del cual tengo la desfachatez de pensar , sin su ayuda siquiera, que es bueno.
Vamos pues:
1.- Sigo pensando que Ancce es seria en medio del caos. Y además pienso que el caos esta provocado voluntariamente por determinados sectores para minar y perjudicar a Annce. Lo siento mucho Olga, pero es que lo pienso. No se si tendré que flagelarme esta noche por ello, ( 5 latigazos).
2.- Olga, me vas a tener que matar, porque sigo pensando que el Estado, no ha estado ( valga la redundancia) muy acertado en su gestión anterior relativa al caballo. Ya se que tu piensas que soy muy marcial y esto no me pega, pero así es. No se puede estar en misa y repicando como tu pretendes.
3.-Eso si, Español si soy, y Andaluz, por eso soy miembro de la Ancce y la Andaluza, y no me oprimas mucho porque puedo lanzar otra de esas afirmaciones que a ti te tumban y en el fondo me parece que te gustan. El caballo es español y si se lo vendo a un argentino, le estoy vendiendo un español a un argentino, y si tu que sabes tanto te pones a criar manzanilla de Sanlucar en San Petersburgo, o celebras la feria de Sevilla en Berlín, te saldrá un churro, te pongas como te pongas. El caballo es nuestro y lo debemos de proteger nosotros, o por que piensas que ha llegado hasta nuestros días. Lo siento Olga, la deslocalizacion no ha llegado aun al caballo. Esto no es Delphi que se marcha a Marruecos a seguir produciendo mas barato y nos deja tirados. Ni adidas, que la fabrican los chinitos, explotaditos ellos, ni los jeans que tan bien te caerán, fabricados por niños en la India. No Olga no. El que quiera un caballo Español, al menos el primero que lo compre en España y si lo quiere comprar en otro sitio allá el. ¿ Sabes porque esta tan bueno el jamon de Huelva? Porque es de Huelva. Que simple son a veces las cosas y cuanto nos complicamos. Dices que yo parezco de las juventudes hitlerianas, gracias por lo de juventud, a mi edad esos pequeños detalles se agradecen, sin embargo tu carta parece escrita por la reencarnación de Mao ( que miedo) queriéndolo dar todo. ¿ A ti quien te paga? Pues cuídanos hija, cuídanos.
Un cordial saludo

Apreciado Ginés, ante todo bienvenido a este humilde Foro de GRUPOPRE, y quiero que sepas que es un placer poder contar con tu opinión y con tu tiempo.

Ante todo quiero decirte que tu respuesta me ha hecho sonreir, ya que si me conocieras un poco sabrías que para que contestara a tu carta de la revista EL CABALLO más que aburrida lo que estaba es motivada!!! Vamos, que el leer opiniones de personas inteligentes aunque puedan ser opuestas a las mías me motiva lo suficiente como para escribir....quiero decir con eso que sigo abogando por el diálogo y los puntos de vista distintos siempre y cuando estén basados en el respeto....y por ello te pido disculpas ante algunas palabras poco respetuosas que quizás utilicé en mi primer escrito (y que luego rectifiqué al relerlas con más sangre fría). Siento la descortesía fruto sin duda de la calentura del momento.

Pero lo cortés no quita lo valiente, así que sigamos.....
No me negarás que tu postura es marcial o de estrechez mental....(y no te flageles por favor que sería algo duro de asimilar). Dices que no se puede estar en misa y repicando al mismo tiempo y tienes en parte razón....pero mi labor es la de mediar y pocas veces (como me pasó al responder a tu carta) me pasa el "encenderme" y básicamente me pasa con las injusticias y las posturas radicales y la tuya, en la carta, lo era....

Respecto a lo que contestas en el mensaje de respuesta a TANJA déjame darte una opinión para que veas que a veces las ramas no dejan ver el bosque....

1- Existen muchos ganaderos que no lo son....TOTALMENTE DE ACUERDO
2-Que el sector está un poco perdido y en vez de agruparse se dispersa....100% DE ACUERDO
3- Que ANCCE es la única opción nacional sería (y mejorable) REALMENTE DE ACUERDO
4-Que la calidad de un ejemplar no tiene nada que ver con su capa.....SIEMPRE LO HE DEFENDIDO....y tu tienes caballos extraordinarios que lo demuestran
5- Que las modas son pasajeras y no nos conducen a ninguna selección....YO NO LO HUBIERA DICHO MEJOR
6-Que existen muchos caballos malos y pocos buenos....POR FIN ALGUIEN ES CAPAZ DE DECIRLO EN POCAS PALABRAS!!!!
7-Que el Estado ha acertado en darnos la gestión del LG....OJALA EN POCO TIEMPO PUEDA DARTE TODA LA RAZÓN.....DE MOMENTO ESPERARÉ A PRONUNCIARME
8- Que tenemos la raza en nuestras manos....Y POR ELLO HAY QUE ACTUAR DE FORMA FLEXIBLE Y SIN RADICALISMOS.....
9-Que la Subasta de SICAB no funciona. TOTALMENTE DE ACUERDO
10- Que la calidad es la base para progresar....CHAPEAU!!!! ERES MI IDOLO!!!!

Como ves, estimado Ginés, no estamos tan en desacuerdo, tan sólo ha sido cuestión de formas.... espero que la próxima vez seamos capaces de ver las cosas bajo un punto de vista más parecido y con un diálogo más agradable.
Un abrazo

Olga

PD....No soy un ángel pero prefiero eso a que me compares con MAO.....anda que no.....
Y respecto a quien me paga....pues nadie....ese es el secreto de que pueda dar mi opinión le pese a quien le pese....no trabajo para nadie, no escribo en ninguna revista que me pague....no cobro las fotos....no acepto publicidad en la web....no tengo sponsors....no pertenezco a ninguna comisión ni aspiro a ningún cargo político en ninguna asociación.... y si algún día dejo de creer en lo que hago cerraré la web y seguiré mi camino.....

Esrimada olga: Espero que nos veamos cualquier dia y sigamos hablando de lo que tanto nos gusta: el caballo.
Un placer saludarte

Estimado Sr. Ginés: He estado dudando en responder a su mensaje porque, después de leerme varias veces lo que Usted ha escrito, me parecía no terminar de entender lo que quería decir. A ver si me aclara el punto Nº. 3 de su escrito en este foro: Usted pretende que si yo me traigo a México varias yeguas de P.R.E. y un semental de la misma raza (todos los ejemplares debidamente documentados, por supuesto), ¿los potros que nazcan en mi casa no tendrán carta de P.R.E.??
Si esto es así, prefiero pensar que antes de ponerse Usted a escribir debió ingerir alguna sustancia venenosa en cantidad insuficiente para causarle la muerte, pero sí lo suficiente como para dejarle graves secuelas mentales.

A ver si ahora resulta que para comerme un buen jamón de Jabugo debo desplazarme a Huelva, para tomarme un buen champagne debo de viajar a Francia o para degustar un buen caviar tengo que ir a Rusia.

¿O acaso se cree Usted que de una pareja de españoles residentes en México nacen hijos chinos??

Un saludo de El Zorro

Hola a todos y especialmente al zorro,

Estimado forero, esa es la parte de la carta de Ginés Parra que más me sorprendió y que me empujó a contestar.
No entiendo la postura de hermetismo de la raza ni la de cortar por lo sano con la internacionalización del PRE. Me pareció tremendamente preocupante el que a día de hoy pueda existir esa forma de pensar.

Quizás, Ginés, no se explicó bien y su teoría iba por otro lado.
Una cosa es velar por el caballo español, por la raza, por su crianza, por su mejora....pero otra muy distinta es querer hacerlo desde nucleos cerrados de poder, y el decir que todos los ganaderos del mundo deben comprar su primer caballo PRE en España obviando que hay ganaderos de primer nivel en otros países como Méjico, Costa Rica, Ecuador, USA (por nombrar algunos) que se han llevado de España excepcionales ejemplares y que están criando lo que a muchos ganaderos espàñoles les gustaría. Vamos que sigo sin entender, al igual que tu zorro, lo que quería decir Ginés con ese párrafo de la carta.

Yo creo que además, la diferencia entre los caballos que se crían fuera de España y los de aquí es que los Españoles no somos lo suficientemente valientes para importar algunos de los ejemplares que se crían allí pero estoy convencida de que muchos nos sorprenderían por su calidad. De hecho hay una conocida ganadería que después de buscar durante más de un año el semental adecuado por toda España, sin encontrarlo, lo encontró finalmente en Méjico y decidió traerlo de vuelta a España para su cuadra.....

Uno entre muchos ejemplos que deberíamos tener en cuenta a la hora de contemplar el mercado y el sector del PRE como algo global, y no meramente como algo limitado geográficamente.

Un abrazo a todos

Olga

Dios mío ¡Cómo está el patio!....

".....la buena educación pasa por untar kilos de mantequilla, determinadas mentes perfectas, a fin de poder estimular neuronas muy sensibles a la discrepancia...."

"....esta noche voy a flagelarme con cinco fustazos...."

(me encanta este foro)


En resumen que lo que necesita "mi querida España, esta España mía, esta España nuestra" es:

MENOS GANA-DUROS Y MAS GANADEROS. (simple y llanamente eso).